Хомяки спешат на помощь (срочная помощь по вышивке)

**nikulj** » Ср апр 28, 2010 12:22 pm

Да.. Викуля, схема странная... Покажи, что получилось??

**клеопатра** » Ср апр 28, 2010 1:16 pm

Люсенок писал(а):А как ты вообще поняла как надо вышивать, инструкция к схемы была?

Люда,никакой инструкции к схеме не было.Эту схему мне прислали,когда я ее увидела,я подумала,что она бракованая и попросила у другого человека такую же,но когда я ее открыла оказалось,что они одинаковые.Поэтому у меня не оставалось никакого выхода,как начать эксперементировать.Вы не поверите,но когда я делала распечатку схемы у меня получилось 50 страниц! Потом я начала думать как по этой схеме шить.Вначале я решила,что верхнюю клеточку надо просто вставлять в нижнюю строку.Начала вышивать,но вышив один лист схемы,я обнаружила,что если пойдет так и дальше,то моя картина будет метр длиной.Я поняла,что вышиваю получается все в двойном размере.Я все распорола и решила,что раз верхнюю клеточку нельзя опустить в нижнюю,то значит их надо ставить друг над другом.к сожалению свою повторную ошибку я обнаружила,когда уже прошила в длину 53 см и в ширину 8 см. Девочки я в таких растроенных чувствах,просто сижу и плачу! Так жалко и обидно! Полночи лежала и думала,что теперь делать.Заснула на том,что сегодня начну все заново.А утром встала,начала просматривать схему и прям незнаю ,куда вставлять эти клетки ,если только через ряд пропускать строку.Ну вот надо же мне было остановиться на этой картине.Вот бросить бы все,так не могу,очень хочется ее вышить.

**клеопатра** » Ср апр 28, 2010 1:17 pm

nikulj писал(а):Покажи, что получилось??

**клеопатра** » Ср апр 28, 2010 1:25 pm

там где белые клеточки у меня не хватило ниток,когда они закончились,я не могла понять,почему так получилось,ведь я приблизительно просчитала кол-во и вот только дошив до конца я поняла в чем дело,потому что ниток шло в два раза больше положеного.А в другом ( я имею ввиду рисунок) все совершено так же как на картинке!В прошлый раз я 5 х 8 см распарывала 5 часов.Даже думать страшно сколько теперь мне понадобится времени.

**Аллусик** » Ср апр 28, 2010 1:53 pm

клеопатра
я бы так не смогла конечно. я бы сто раз перепроверила бы, а потом уж шила. жалко твоего труда и ниток конечно.

**клеопатра** » Ср апр 28, 2010 2:33 pm

Аллусик писал(а):я бы так не смогла конечно. я бы сто раз перепроверила бы, а потом уж шила. жалко твоего труда и ниток конечно.

Алла у меня просто не было возможности перепроверить! С такой схемой я никогда не сталкивалась и естественно не знала с какой стороны к ней подойти,да и сейчас незнаю.И что мне теперь делать? Ты правильно пишешь тут не только труд,но и с финансовой стороны жалко.Я для этой картины купила канву и мулине и мне обошлось это в 50 евро.Все таки жалко вот так взять и все забросить,да и несмогу я.

**nikulj** » Ср апр 28, 2010 2:36 pm

М-да.. конечно что-то не то.. может это гобеленовая схема. я их никогда не видела. Я тебе сейчас сброшу в личку темку по этой картине. там и результат есть.

**Люсенок** » Ср апр 28, 2010 2:50 pm

клеопатра писал(а):Вначале я решила,что верхнюю клеточку надо просто вставлять в нижнюю строку

Я почему то глядя на схему подумала что пустые клетки вставлены чтобы просто растянуть схему чтоб было видно лучше значки. Т.е. пустые клетки просто не вышиваются и не трогаються. Только зачем так сложно делать не понятно. Либо это схема действительно для другого вида вишивки, либо я ничего не понимаю... По готовому кусочку я не вижу что ты повторяешь рисунок... выглядит так как так и должно быть... наверное потому что я не вижу в таком же масштабе что должно получиться...

**клеопатра** » Ср апр 28, 2010 3:08 pm

nikulj писал(а):может это гобеленовая схема

она самая. Но я всегда считала,что гобеленовский стежок можно просто заменить обычным крестом.Неужели я не права? Ведь по прошитому получается все отлично,точно так как и должно быть.Люда правильно заметила,что отклонений ни каких нет,единственное отклонение это размер.чтобы незапутаться в схеме,я вырезала каждую полоску схемы и переклеевала ее на лист,получается выравнивала знаки,чтобы они были по стопочкам.Вот так.

А теперь я думаю,если так получается в двойном размере,может просто каждую вторую строку пропускать :girl_blush:

? А как вы думаете если я сейчас начну шить дальше ,только уже но новому,наверное будет бросаться в глаза,что сначала картина была крупным планом,а затем перешла в мелкий? Я уже думала,что если шить так же в двойном размере,но это наверное тоже будет не красиво.Ведь если мишка запланирован 3 х 6,а у меня тогда он получится 3 х 12.

**asya-pod** » Ср апр 28, 2010 3:21 pm

клеопатра писал(а):может просто каждую вторую строку пропускать

каждую вторую: вдоль и поперек? или только в высоту?

**Аллусик** » Ср апр 28, 2010 3:33 pm

Люсенок писал(а):Я почему то глядя на схему подумала что пустые клетки вставлены чтобы просто растянуть схему чтоб было видно лучше значки

может и на самом деле?

**клеопатра** » Ср апр 28, 2010 3:34 pm

asya-pod писал(а):каждую вторую: вдоль и поперек? или только в высоту?

ну раз у меня ширина получилась того же размера как и должно быть,то я думаю,что убирать надо только в высоту

**клеопатра** » Ср апр 28, 2010 3:38 pm

Люсенок писал(а):Я почему то глядя на схему подумала что пустые клетки вставлены чтобы просто растянуть схему чтоб было видно лучше значки.

ну так я и не брала в расчет эти пустые клетки,но ведь все равно получается не то,что надо :pardon:

**Аллусик** » Ср апр 28, 2010 3:47 pm

клеопатра писал(а):
asya-pod писал(а):каждую вторую: вдоль и поперек? или только в высоту?

ну раз у меня ширина получилась того же размера как и должно быть,то я думаю,что убирать надо только в высоту

пазл какой то , чесслово .

**asya-pod** » Ср апр 28, 2010 3:50 pm

Аллусик писал(а):пазл какой то , чесслово .

не, пазлы они полегче собираются (см. "авантюра"), а тут - :crazy: