Прививки для ребёнка

[Milaja]

лакомка
Свет, никто ни кого не обидел, всё ок, мы же друзья...

[лакомка]

мы же друзья...

Ну славва Богу, а то уже не знаеш что можно сказать, а что нет.

[Анетка]

Девченки!!! Как Вы относитесь к прививкам? Были ли у вас какие-то проблемы после них? Может кто-то против этой темы,но для меня она уж очень болезненая

[voda101]

Обязательно надо делать прививки деткам. Хотя бы по той причине, что заболевания, от которых делают прививки в большинстве своем ВИРУСНЫЕ инфекции(свинка, полиомиелит, корь и т.п.). Я как биолог тебе говорю, что 1. Вирусные инфекции не лечат, просто лекарства облегчают течение болезни, а от самого вируса лекарств нет.2. Врачи уже долгое время не видели этих заболеваний наяву, поэтому если недай бог случится(ТТТ!), они просто не определят, чем болеете. Осложнений от прививок оч. мало. Да и сами осложнения по силе тяжести гораздо меньше, чем если заболеть. Очень важно, чтобы ребенок на момент прививки был здоров. Вот и все. Плюс если чей-то ребенок привит, но он является носителем болезни, а твой ребенок без прививки - можно заразиться от внешне здорового ребенка. Короче, с нашими врачами лучше привиться дополнительно еще раза 2! Главное, повторюсь, чобы ребеночек на момент прививки был здоров. Тогда точно никаких осложнений не возникнет. Не болейте!

[Анетка]

Ну,тогда почему сами врачи педиатры,своим деткам прививки не делают? Почему сейчас столько пишут отказов? Почему везде траслируются фильми против вакцынацыи??? Я своей старшей дочке в роддоме зделала,теперь ни каких привывок!!! Младшая тоже незнает,что это!!!
А последствий очень много...просто об этом стараются молчать,привывки-это бизнес!!!

[voda101]

Анетка
Как ты определила, что это после роддома? В роддоме делали только БЦЖ, от него , если ребенок с низким иммунитетом, может развиться только туберкулез.. Когда нам надо было делать прививки, я много литературы перерыла. Конечно, есть и индивидуальные реакции..Но в большинстве своем детки все же здоровы в этом возрасте. У меняя очень много знакомых врачей( мы шутили, что каждый биолог - это врач, который не сумел сдать экзамены в мед.институт), так никого я не знаю, у кого бы ребенок был не привит. Поскольку именно врачи осознают тяжесть заболеваний, от которых мы прививаем наших деток. А количество отказов от прививок на самом деле оч. небольшое, просто раздута проблема сильно. Помнишь, про трансплантацию тоже шумиха была? И про генно-модифицированные продукты тоже. Просто людям надо на чем-то делать деньги, поднимают шумиху, отгребают деньги "на создание новых безвредных прививок" и потом пихают нам все те же старые... Ничего не меняется в прививках уже много лет. Только экология хуже, и деткам нашим от этого не легче. Лично я посчитала когда-то, что моей девочке в период беременности подцепить корь или краснуху и рожать урода ...просто из-за того, что я не сделала ей в детстве прививку?Повторяю, что это сознательный выбор каждой мамы. Не нужно поддаваться влиянию момента, нужно смотреть в будущее. Ты видела деток, перенесших полиомиелит? А прививка - всего лишь капелька на язык! Вот это мое мнение.

[Анетка]

[quote="voda101"]Анетка
Как ты определила, что это после роддома? В роддоме делали только БЦЖ, от него , если ребенок с низким иммунитетом, может развиться только туберкулез..
Нам в роддоме зделали 2 привывки,первый день гепетитВ,а на второй БЦЖ.Вечером у нас сразу появились красные точечки на лице.Мне сказали,что это я что-то не то сьела.Я следила за своим питанием, но доченьке все было хуже и хуже.У месяц нам не делали привывок,у два,потому что,лицо было в шороховатых пятнах.Мы начали обращатся к алергологам,одни назначали мази гормональные ,другие отсылали на апарат"фоля" или Воля(точно незнаю),мы были на двух разных точках,один говорил одни продукты,на которые идет алергия,а другой на другие,мы растирялись.И,что главное,я уже и так этих продуктов старалась не кушать.У 10 месяце дочка уже стала такой как на фото...на ночь я ей одевала носки,что бы она себя не раздерала.Потом мы здали кровь в одной часной клинике,пришол результат,что алергия совсем не пищевая,и что они не могут понять от чего.Мы тут вопще розтерялись.Потом нам посоветовали врача-гомеопата.Он нам и разказал,что такое привывки и,что девочка наша пострадала именно из-за них.Я не поверила,начала искать какие-то источники в интернете,на форумах и...о,ужас!!! Таких как я было море!!! Таких деток как моя,очень много и все разказывают свои истории от чего начались.Я пошла к нашему районному педиатру и спросила у него,сколько привывок он зделал своим деткам,а деткам уже было за 20 лет,он сказал,что за всю жизнь одну от полиомиелита и все.Я ему начала рассказывать,что я вычитала и,что мне говорил врач-гомеопат,он слушал,а потом сказал:значит больше не делайте.Да, в это трудно поверить,многие врачи готовы уж какими способами,но доказать,что привывка нужна,а другие молчат,потому-что боятся.Если мои девочки и заболеют ветрянкой,краснухой или корью,это не так страшно как то,что пережили мы еще год назад.Я хоть и привытая была,но всеравно всим этим болела,в садике тоже детки привиты,но постоянно там карантин.Туб.деспансеры переполнены малышами и 95% с них приввиты.Это мой выбор! А эту темку я создала не для спора,и не для агитацыи против прививок,просто может кому-то она поможет сделать выбор.

[лакомка]

А эту темку я создала не для спора,и не для агитацыи против прививок

Анна, темки для споров или агитаций создавать не стоить. У каждого человека есть своё мнение, которое мы и высказваем в темках. Я опять начну с себя , я проработала мед.сестрой в род.доме около 10 лет. На своей практике повидала многое, так как работала в основном с недоношенными детками, но так же закончила курсы о прививках. Мне и самой прихожилось их делать(БЦЖ и ГеппатитВ).. Никогда, за время своей практики, я такого результата не встречала. Мне очень жаль вас и вашего ребёнка, за все те страдания и нервы, что вам пришлось пережить. Это ужасно, я как мать вас понимаю. Судя по фотографии, мне это больше напоминает мокрую экзему. Гомеопаты врачи хорошие, но большенство из них были и есть против прививок!
Анна, а как сейчас ваша девочка? Желаю вам здоровья и никогда не болейте!

[Анетка]

Моя Настенька,слава Богу, намного лучше,если сравнить с тем,что было,то это уже ничего .

[Innulya]

Ну,тогда почему сами врачи педиатры,своим деткам прививки не делают? Почему сейчас столько пишут отказов? Почему везде траслируются фильми против вакцынацыи??? Я своей старшей дочке в роддоме зделала,теперь ни каких привывок!!! Младшая тоже незнает,что это!!!
А последствий очень много...просто об этом стараются молчать,привывки-это бизнес!!!

Анетка, я с тобой полностью согласна! Наши друзья из за прививки чуть не потеряли сына, остановилось дыхание, ели спасли малыша, а у их друзей родив здорового ребёнка после прививки отказали ножки и ребёнок будет инвалидом всю жизнь.Пишу, а у самой мурашки, эмоции через край. У меня знакомая педиатр, она своим детям не делала прививки и внукам не собирается делать, да, что там не собирается, она запретила своим детям делать внукам прививки. Она дала прочитать мне книгу про прививки, которую вы никогда не найдёте в магазинах, это сугубо для врачей, так прочитав её у меня волосы стали дыбом!!! Прививки это бизнес, мафия которая правду не даст ни кому сказать о прививках, они перемолотят и дальше пойдут, это миллиарды. И им не важно, что умирают и становятся инвалидами дети! У них всё схвачено, под их дудку будут петь все врачи, что прививки это хорошо, нету эпидемий и т. д. и т. п. Но слава Богу, есть учёные которые не боятся говорить правду и их с каждым годом всё больше. У нас тоже стоит этот вопрос.

[Innulya]

Почитайте это интересно

Вакцинация: за и против.

В нашей беседе участвуют доктор медицинских наук профессор кафедры детских болезней ММА им. И.М. Сеченова Александр Малахов и выпускник ММА, доктор философии (PhD) Еврейского университета в Иерусалиме, автор книг «Беспощадная иммунизация» (2004, 2006) и «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей» (2006), практикующий врач-гомеопат Александр Коток.

- Вакцинация проводится уже более двух веков. Каково же мнение современных врачей, чего больше в прививках — плюсов или минусов?

Еще до широкого распространения прививок заболеваемость и особенно смертность от инфекционных болезней уменьшились во много раз, что было связано в первую очередь с прогрессом медицины и изменением санитарно-гигиенических условий жизни — появлением водопровода и канализации, хлорированием воды и пастеризацией молока, улучшением качества доставляемых населению продуктов сельского хозяйства. Обратите внимание на фактическое исчезновение болезней, от которых на территории европейских стран никогда не делалось массовых профилактических прививок – холеры, чумы, брюшного тифа, сибирской язвы, дизентерии… В то же время дифтерия, с которой прививками отчаянно боролись почти полвека, быстро напомнила нам о себе, когда население обнищало, появились толпы бродяг и беженцев, а система санитарного контроля пришла в упадок. Натуральная оспа исчезла отнюдь не тогда, когда на людей обрушили миллионы прививок, а тогда, когда убедившись в фактической бесполезности этого мероприятия, власти ввели жесткие санитарные меры – раннюю изоляцию заболевших и тщательный контроль за теми, кто общался с ними. Об этом я подробно пишу в своей книге.

Инфекционные заболевания были, есть и будут. Они неизменные и естественные спутники человека. Бороться с ними прививками – бороться против самой человеческой природы. Даже если грубым насилием над природой мы искореним те или иные болезни, взамен них мы получим новые, нередко гораздо более опасные. Оглянитесь вокруг. Откуда взялось столько сахарного диабета у детей, артритов, откуда столько рассеянного склероза, откуда столько аутистов, почему переполнены детские онкодиспансеры, почему редкий ребенок растет без атопического дерматита, астмы или бесконечных отитов? Не пора ли прекратить швырять деньги на прививочные программы, не приносящие населению ничего, кроме новых болезней, но обогащающих производителей и распространителей вакцин, а также их карманных «ученых»? Зачем нужны эти растущие как грибы после дождя «институты гриппа» и всякие вакцино-сывороточно-эпидемиологические НИИ, впустую пожирающие народные деньги и каждый раз выдумывающие оправдание очередному провалу прививок? Этим деньгам вполне может найтись лучшее применение.

Гомеопатия не противостоит вакцинации и никогда не считала такое противостояние самоцелью. Это целостный и вполне самодостаточный метод, для которого сама идея заведомого (и при этом непредсказуемого) ухудшения здоровья на его самых интимных и тончайших уровнях ради предполагаемой пользы абсурдна по определению. Панацеи же в медицине не может существовать вообще, это противоречит биологическим законам.

— Знаю, что некоторые родители специально приводят своих детей к заболевшим ровесникам, — чтобы, мол, сформировался естественный иммунитет. Насколько это оправдано с медицинской точки зрения?

Это отличная практика, которой далеко не одна сотня лет. Действительно, намного лучше ребенку в уготованном для того природой возрасте и при соответствующем состоянии здоровья дать возможность перенести свинку, корь, краснуху или ветрянку и приобрести тем самым пожизненный иммунитет к этим болезням, а не ставить его на требующие постоянного обновления прививочные «костыли», при этом сначала рискуя последствиями самого прививания, а потом – опасностью детских болезней во взрослом возрасте, когда они неизмеримо опаснее. Недавняя вспышка кори в Киеве, когда тяжело пострадали привитые в детстве и не приобретшие прочного иммунитета молодые взрослые (было очень много случаев энцефалитов и пневмоний), – лучшая тому иллюстрация.
Добавлю, что я выступаю категорически против массовых профилактических прививок. Прививка от бешенства небезопасна и случаев, когда она приводила к тяжелым болезням и смерти, предостаточно. Но когда человек искусан заведомо бешеным животным, риск заболеть бешенством и погибнуть от него перевешивает риск пострадать от прививки. Есть лечебные вакцинации, когда вакцину вводят для лечения уже существующей болезни. Вакцинации такого рода еще могут считаться полезными. Однако календарные профилактические прививки по определению не могут улучшить здоровье прививаемых, они могут его только ухудшить, что мы видим постоянно. Я считаю, что практика, при которой здоровье человека ставится под реальную угрозу для защиты от болезни, которой нет, и вполне вероятно никогда не случится, противоречит как здравому смыслу, так и главному закону медицинской практики «Прежде всего не навреди!».

-По нашему календарю прививок вакцинация начинается буквально с первых дней жизни малыша. Почему так рано? И вообще, почему так много прививок приходится на первый год жизни ребенка?

Объяснение простое – так удобнее с точки зрения вожделенного «массового прививочного охвата». Пока ребенок в родддоме и в полной власти медперсонала, а мать еще не отошла от родов – как удобно немедленно сделать прививки! Нынешняя медицина прилагает все усилия, чтобы ребенок рос хронически больным и начало болезням закладывается уже в роддоме. Младенцев, родившихся 12 часов назад, прививают от гепатита В. С появлением этой прививки в прививочном календаре резко возросло количество желтух новорожденных, внезапных и необъяснимых случаев утяжеления их состояния, нередко требующих лечения в реанимации. Еще до того, как мать с ребенком покинут роддом, младенец получит и прививку БЦЖ, совершенная бесполезность которой в защите от туберкулеза, равно как и огромное число следующих за ней осложнений (оститы, остеомиелиты, лимфадениты и проч.) прекрасно документированы в научной литературе. А через три месяца – пожалуйте на очередные прививки…

- Действительно, если практически все детишки сейчас не совсем здоровы, то, может быть, стоит подождать с прививками до того времени, когда они окрепнут?

Прививать больных детей – преступление, которому не может быть оправдания. У них и так проблемы с иммунитетом, а по нему еще бьют прививками, чтобы уж точно не оправились от хронических болезней. Долгосрочная поствакцинальная иммуносупрессия, т.е. подавление иммунитета – известный и неоднократно описанный в научной литературе факт. Нередко родители сообщают, что прививки словно «открывают кран» – ребенок начинает беспрерывно болеть отитами, ангинами, бронхитами, трахеитами, перестает сидеть, ходить, утрачивает ранее приобретенные речевые навыки… Не хотят видеть этого только те, кто делает деньги на прививках.

-Каким детям противопоказаны прививки?

Любым, родители которых хотят растить здоровых, а не хронически больных детей. Недавно я смотрел интересный австралийский фильм, в котором среди прочих выступал немолодой местный педиатр. Он рассказывал, что за свою практику видел следующее изменение стандартов первых лет жизни малышей. Когда-то ребенка, страдающего от отита раз в несколько месяцев, направляли на консультацию к иммунологу, полагая, что с ним что-то не то. Однако вскоре таких детей стало так много, что решили не считать «чем-то не тем» отит раз в два месяца. Сегодня уже решено, что 24 (!) отита за первые два года жизни – это вполне нормально. Педиатр, комментируя это, добавил, что может болезней, от которых делают прививки, и стало меньше, но невозможно оспорить тот факт, что наши дети хронически больны, и это считается нормой!

- Многих родителей пугают последствия вакцинации – повышение температуры, аллергии, простудные явления? Что это, осложнения после прививки?

Поскольку вакцинация, как я уже сказал, приводит к подавлению иммунитета, то вполне естественно, что ребенок после прививок становится подверженным тем болезням, которыми он бы не заболел, не получив прививок. И благо, если дело ограничивается только респираторными вирусами.

- Как же можно подготовиться к прививке?

Лучшая прививка – та, которая не сделана. Родителям не нужно будет волноваться за ее последствия и не нужно будет давать ребенку небезвредные (и часто совершенно бесполезные) препараты. Замечу к слову, что широко распространенная практика т.н. предпрививочной подготовки, когда ребенка закармливают лекарствами, в первую очередь антигистаминами, направлена не на то, чтобы предотвратить по-настоящему опасные осложнения (таких лекарств и методов вообще не существует), а на то, чтобы в первые дни после прививки не было острой реакции на нее и, таким образом, педиатру не пришлось регистрировать поствакцинальное осложнение. Появившуюся же не на второй, а на седьмой день болезнь станет гораздо проще списать на «совпадение», «присоединившееся» или «латентное» расстройство и избежать ответственности.

- Какие вацины лучше – наши или импортные?

Хрен редьки не слаще. Родители, особенно молодые, одураченные прививочной пропагандой и запуганные ужастиками о страшных болезнях, повсюду караулящих их ненаглядных крошек, вместо того, чтобы сказать и тем, и другим вакцинам «Чума на оба ваши дома!» и раз и навсегда отказаться от профилактических прививок дабы спокойно растить здоровых детей, мечутся в поисках «правильных» вакцин и «правильных» прививочных центров, в чем их поддерживают (нередко – небескорыстно) некоторые врачи. Нет принципиальной разницы между российскими и импортными вакцинами. Ртуть, алюминий, фенол, формальдегид, микоплазмы, простейшие, вирусы животных и все иное, содержащееся в вакцинах, будут вредить ребенку вне зависимости от того, печать какой страны стоит на упаковке ампул с вакцинами. Недавно появившаяся кормушка – иммуннологические исследования, которые кормят иммунологов и прочих «специалистов по вакцинации». Это еще один активно рекламируемый обман. Ни одно самое совершенное иммунологическое исследование не предскажет, как ребенок отреагирует на прививку.

- И все-таки, насколько часто возникают не реакции, а именно осложнения после вакцинации?

Я сталкиваюсь с поствакцинальными осложнениями постоянно. Думаю, и внимательный родитель видит, что очень часто отиты, простуды, ангины, бронхиты, фурункулез и другие болезни, свидетельствующие о подавлении иммунитета, появлялись почти сразу после прививок или пробы Манту. Есть болезни, особенно аутоиммунной природы, также связанные с прививками, но они появляются через несколько месяцев. Потому родителям даже в голову не приходит мысль о той роли, которую сыграли вакцины. В последнее время резко возросло число детей, страдающих от гиперактивности с дефицитом внимания, значительно затрудняющих (а иногда делающих вообще невозможным) обучение в школе. По некоторым данным, от этого страдают до 28% всех российских детей. Эта болезнь вполне может быть связана с вялотекущим энцефалитом, возникающим после поражения мозга коклюшной вакциной, входящей в состав комплексной вакцины АКДС. Анализируя связь этого поствакцинального энцефалита с различными болезнями и поведенческими нарушениями, американский исследователь д-р Харрис Л. Култер писал в своей книге: «Если бы враг со стороны нанес такой ущерб нашим детям, мы объявили бы ему войну. Но… мы ведем эту войну сами с собой… Каждый день, что продолжается эта программа [прививок], сотни здоровых детей превращаются в умственно отсталых, слепых, глухих, аутистов, эпилептиков, в неспособных к обучению, в эмоционально неустойчивых, в будущих несовершеннолетних правонарушителей, а позднее — преступников». Сейчас я переписываюсь с одной мамой, ребенок которой оглох после прививки АКДС, и этот случай не относится к области казуистики. Зайдите в спецшколы, поговорите с родителями, расспросите их. Нередко вы узнаете, что глухота или аутизм последовали за той или иной прививкой, чаще всего – АКДС. Почему в последнее время все больше онкологических и нейродегенеративных болезней у детей, которые раньше встречались исключительно редко? К сожалению, система регистрации поствакцинальных осложнений в России такова, что от врача требуется огромное мужество, не сказать отчаянная смелость, чтобы попытаться зарегистрировать осложнение. По официальным данным, в России ежегодно регистрируется около 400 случаев поствакцинальных осложнений. Думаю, что эта цифра вряд ли составляет и несколько процентов от их истинного числа. Замалчивание осложнений и безудержное восхваление прививок – стандартные приемы прививочной пропаганды.

- Много ли сейчас в России отказов от прививок?

Их все больше и я рад этому. Федеральным Законом РФ об иммунопрофилактике инфекционных болезней от 1998 г. (п. 5) установлено, что российские родители имеют полное право на отказ от прививок без какого бы то ни было поражения в правах – их непривитых детей обязаны принимать и в детсады, и в школы. Еще несколько лет назад педиатры в поликлиниках рты в изумлении открывали, когда родители заявляли об отказе от прививок, а сегодня во многих поликлиниках, особенно в метрополиях, уже заготовлены бланки отказа. Если еще в начале 2000-х гг. новорожденных во всей России вакцинировали, вообще не интересуясь мнением родителей, то сегодня во многих роддомах неонатолог или медсестра не только спросят родительского разрешения, но и попросят подписаться под своим решением. Рост числа отказов – свидетельство растующей правовой грамотности населения; того, что родители отказываются слепо подчиняться спускаемым сверху «планам прививочного охвата на участке», за выполнение которого медперсонал нередко получает премии, а за невыполнение – подвергается санкциям, тщательно изучают тему прививок и берут здоровье детей в свои руки. Появляется все больше родителей, которые не стесняются обращаться в прокуратуру, а то и в суд, чтобы защитить свои законные права от вакцинаторов. Несколько лет назад проводились исследования, показавшие обратную зависимость уровня образованности людей и числа прививок, получаемых ими или их детьми. Чем образованнее родители – тем меньше прививок получают дети. Было также выяснено, например, что каждая пятая израильская отказница от прививки от гепатита В для своего малыша… работает в системе здравоохранения. И вообще число привитых детей медиков во много раз меньше среднего числа привитых детей в массе населения. Благодаря свободе СМИ и Интернету, все больше родителей узнает об истинной цене прививок. Я верю в то, что начавшийся процесс необратим и будет продолжаться до тех пор, пока о прививках мы не станем вспоминать с таким же стыдом и недоумением, с каким сегодня вспоминаем о кровопусканиях, некогда распространенных и пропагандировавшихся от имени медицинской науки точно так же, как сегодня прививки…

[Лило]

У нас тоже многие педиаторы не делают прививок своим детям и внукам. А если ты отказываешься делать прививки своему ребенку, то для ведущего пелиатора это становится проблемой почему-то. Как будто их за это "ругают".
Одна знакомая француженка, которая участвует в разработке вакцин против гриппа так же своим детям не сделала ни одной привики.
Своей дочке я прививки делала, но после всего прочитанного и узнанного лично от людей становится страшновато. Если будет еще детки у меня, то я тысячу раз подумаю, делать ли прививки или нет

[Лило]

Ой, девочки. У моей дочки после 6 месяцев отиты были по 2 раза за месяц. До года мы переболели отитом раз 8. Но врач попался хороший. После 1,5 лет у нас отиты бывают 2 раза в год. А я ни разу не болела .
Оказывается, что может быть из-за прививок
У меня племянник растет, ему 6 месяцев сейчас. Ни одной прививки не стали делать. Не болел, только сейчас насморк. А так, все в норме.

[Innulya]

У нас поголовно начали отказываться от прививок (писать отказы), тут же быстро наши приняли закон, что не привитой ребёнок не может посещать сад и школу. Но никто не отвечает за смерти и инвалидства детей!

[Ласка]

Девочки, я не знаю, как в Украине, но в России тоже пугают, что не возьмут в сад или в школу, а когда приходит время, берут, мои родные братья и сёстры с семьями живут в России и все отказываются от прививок и ничего, учатся...В США тоже самое...