Rizhaja Lisica писал(а):"Соблазнила" мужа на покупку хорошего фотоаппарата. Выбираем. Теперь я с умным видом говорю, что тут ИСО больше, а тут диафрагма "шире". Только вот выдержку нигде не пишут...

Нина, выдержку и не нужно писать, т.к. это время, в течение которого в фотоаппарате открывается затвор, туда проходит свет, и он "видит" то, что нужно сфотографировать, успевает запечатлеть это на свою матрицу.

Rizhaja Lisica писал(а):Несу первую часть задания.

Rizhaja Lisica писал(а):теперь понятно, что чем дольше выдержка - тем больше света

Да, и сразу видно, что чем дольше выдержка, тем больше вероятность получить смазанное фото, т.к. фотоаппарат реагирует на малейшие шевеления-движения в момент спуска затвора. По фотографиям в других режимах съёмки тоже можно это заметить.
Нина, отличные эксперименты получились.

Несу отчет по второму заданию.
"Воскресное утро"

Вот еще может немного е по теме, в смысле не фуд-фото, но мое вчерашнее "знакомство с диафрагмой". Такой любимый многими - размытый фон.

Rizhaja Lisica писал(а):Несу отчет по второму заданию.
"Воскресное утро"

Нина, красиво получилось! Жаль только, что уменьшила сильно. Всегда интересно смотрятся фото, на которых много диагональных линий (например, края квадратной тарелочки и др.)

Rizhaja Lisica писал(а):мое вчерашнее "знакомство с диафрагмой"

А какая диафрагма была на этих двух фотографиях?

На первой - не помню, а на второй- 4 если я не ошибаюсь.
Сильно уменьшила- это да