Оксана,я у первого мужа была 2-ой женой,а у второго мужа 1-ой
,так что знакома с обеими сторонами медалей
Проблема в том на мой взгляд что вы остро на все реагируете,она что у Вас спрашивает что-то?
Что значит интересуеться
,я плохо поняла?При чем тут живет за его счет? Вы изначально знали на что шли,бывший 1-й муж не сравнивал меня со своей первой женой,мы развелись по совершенно другой причине,НО после этого я бы ОЧЕНЬ сильно задумалась выйти ли мне замуж за разводного мужчину
(никогда не говори -никогда,это я помню,НО...
.Бывший 2-ой муж после развода рассказывал гадости про меня всем своим "барышням",да и знакомым тоже и его теперешняя невеста не исключение,так пардон-эти рассказы далеки от реальности.Алименты он мне не платит,хорошо, я сама отказалась,именно потому что не хочеться иметь НИЧЕГО общего с бывшим и его пассиями,а так же претензиями что меня содержут
-а они были,
она мне тоже рассказала что бывший муж дает мне по 100у.е в неделю
,пусть мне будет сложнее-но меня так больше устраивает
хоть по совести-сделал ребенка-будь любезен.Простите за бестактность,но Вам кажеться что он неравнодушен к ней до сих пор?
kisulik писал(а):Извините за вопрос чем первый не подошел?
Оксаночка,на мой взгляд вопрос не корректен